第48章 悟佛性不执本心,明大道即离识障

“本”呢？如果它有固定不变的“本”，又如何具无限的可能而让一切千差万别。说众生有个“本心”已经是虚妄的说法了，更别提说菩提妙心佛性有个“本”，此“本”众生相同的说法了。如果众生真有个永恒不变的本心，反而没法解脱了，因为固定不变的东西就会有局限，怎么能达到自由自在、脱离幻象的涅盘境界呢？

\n

\n

我问上师：那怎样的见解才符合佛法道理？难道佛性的“性觉妙明”不能算做它的“本”吗？

\n

\n

上师回答：菩提妙心自性，性觉妙明，对众生来说既不是相同，也不是不同，它的妙明性自在永恒，常住不灭，无所从来，亦无所去。但人们用自己的认知去判断这种常住不灭为恒本，这本身就是不合道的认知。为什么？如果它是恒本不动的常，那它的“妙性”就消失了，如果它是随缘即变的无常，那么它的“湛明”性就消失了。故说它“随缘不变，不变随缘”，在说菩提为心的时候，也只能勉强说“妙心”或或者“妙明心”，亦可勉强说“妙本”或者“妙明本”。这样的“妙本”如来，当用当有，离一切相法则空湛虚明。但是我们知道，只有真实存在的东西，才能对比出相同或差异。但菩提妙心本质的这种空性于众生用处又怎么能拿来对比呢？没有对比的差异，又哪来的相同之说呢？所以说，菩提自性非同非异。众生说同说异，都是用这个妙心的明了性妄加分别的概念。如果没有这个妙心，连同异的概念也就都不会产生了。有障碍时，妙心显现出种种差异，因为差异又生出“相同”的概念，一旦有了同异，对立和分别就产生了。

\n

\n

我问上师：既然众生被障碍迷惑会产生不同的心，那我说众生都用同一个妙心，而不是本心，这样说可以吗？我觉得这种说法和菩提妙明性，性一切心的说法差距不大了吧？

\n

\n

上师回答：你这样说是把众生当成固定存在的实体在谈心的相同，这是虚妄的想法，和“菩提妙心唯一自在，是一切根本”的正确认知有本质区别。说众生有相同心，不管此心是“恒本”还是“妙为”，都会使修行的人容易执着“有心是空”的概念，把菩提当成一种“空的存在”，这不是佛法的究竟含义。为什么？因为菩提的“照见”之性，是在识障中显现的，不是独立

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页