试验,结果竟然完全相同。这就
意味着,乳人只有一个使用寿命周期,属于用后即废的一次性消耗品。这对大规
模推广带来很大的不便。
当时我们进行了多种不同方案的试验,均无效果,真是一筹莫展,几乎准备
放弃了。但一个偶然的机会改变了一切。
当时有个三十四岁的样本在怀孕约三十周时因意外流产,我们立即给她回奶
并采取催孕措施重新配种。没想到一次成功。而且再次怀孕后居然重复出现了前
一周期的早孕授乳特征,开始泌乳时间与前一周期完全相同。
当时,这个样本并未引起我们的充分注意,认为只是侥幸。因为试验中出现
意外是经常的情况,因意外造成样本完全作废也不在少数。
至于第二周期重复出现第一周期的生理特征,当时我们多数人认为并无实质
意义。因为通行的主流理论认为,和黑白花奶牛一样,乳妇分娩后的几个月是主
产奶期,而我们试验的孕期产奶只是主产奶期的额外延续。
虽然在样本提前中止妊娠的条件下重复了前一周期获得的生理特性,但由于
孕妇流产造成妊娠失败,主产奶期不复存在,因此取得了额外的产奶期也没有实
质意义。
但教授并不这么认为,他的眼光确实超乎常人。他从这个意外中悟出了不同
的东西。他首先让我们选了十八至四十岁的四个不同孕期的样本,进行了中止妊
娠重新配种的试验。
试验结果完全出人意料,全部四个样本在回奶后三周内均重新调整出月经并
配种成功。其中三个与本人前一周期完全相同的时间在早孕期出奶,另外一人略
有推后,但也在可以接受的时间内达到了量产。
这批试验之后,教授提出了一个全新的思路:放弃分娩后产奶的所谓主产奶
期,完全依赖孕期产奶。
他的理由是,从长期使用的角度看,一次性使用的乳人不适合大规模推广。
大量婴儿和用过即废乳人的处置会给军方用户带来极大的麻烦。
而如果只采用孕期乳人产奶,按当时我们已经达到的妊娠后六周产奶、二十
四周时中止妊娠计算,加上重新配种授孕的时间,乳人产奶时间和间隔时间也可
以接近三比一
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第10页 / 共18页