bsp;啊,人性本贱?或者说,其实s和m之间是纯粹欲望上的相互满足,而主和奴则并不涉及同等情感投入?
从sm两者之间的关系去看,m其实是更像是想要不愿意承担、无法担负责任或者对现实逃避的人,他们喜欢被惩罚被管束,从某个角度去看,意思就是不需要自己去直面世界,或是面对已出现的、亦或是有可能的挫败、失败。
一切都有s强硬的指令,m不动脑子的照做就是。
往可怕的地方想,的确有点泯灭人性对自由的追求与渴望,但如何能反驳这其实是m真正想要的呢,因为没有自信,因为觉得没有自控能力,也没有能力让自己更优秀,所以干脆把自我全部交给了s。
或者,在某一个时间段,脱离这个自己都觉得失败的世界,全部的交给s,也就是内心认定可以撑起一片天,可以帮m甩掉所有责任龟缩的s。m对此显然是非常享受的,被支配和放空让m快乐、放松,一旦品尝到了愉快的滋味,自然难以忘怀,也就一再的沉沦下去了。
恩,其实挺类似去教堂找个神父告解的意思,做错的事情倾吐出去,心理上的负罪感似乎就没了。小时候做错事情被惩罚了,认错了,那么也就被原谅了,那些讨厌的事情也就消失了一样。
难怪,s理论上就应该是个强大而成功的角色,至少在某一方面是令m崇拜的,大概某些时候也可以这么认为s是m的偶像,是m的神,是m想要达到却永远无法触及的辉煌。所以s才能获得m从心底的认可与服从,将m掌控起来。这么也说明了,为什么很多sm的角色扮演里面,s多数属于长辈,父辈、师长、上司之类的。
而满多文学作品里的阶层逆差sm,如果不能用人生成长过程中出现的阴影来解释,就只能全部归结为m是自甘下贱,自愿被比自己资本(外貌或是社会地位)更弱的人掌握???
啊,思想上无法强悍,所以肉体的技巧掌控上就突兀的厉害起来了?
所以才有其实并不情愿的人,却因为肉体和精神上的被