及军阀野战部队就在内战消耗下从220万减少到170万)
2:苏联的态度:有人说**会引起苏联的警惕,苏联未必对一个统一的红色中国多么热心。这就搞错了苏联的国家定位和远东的基本需求。身为超级大国才需要压制其他强国,而身为体系的挑战者,新强的崛起是压力的分担者,未必是不利的。拥有五百万武装力量的国民政府在当时的斯大林看来是日本的平衡者,可实践如果证明被内部推翻的国民政府当不起这个任务,扶植**抗衡日本、甚至提高对美英的外交筹码是理所当然的事。
3:一五计划和抗美援朝前、历史上的**为了获得苏联的支持不可能放弃新民主义的外皮,因此某些人想象的什么大越近文阁等极左风险至少在刚刚夺取政权不久和存在严重外部压力的情况下不存在。
如80年代末那些人一样想让当代统治阶级彻底靠边站,只有自己是主角的思维方式就是脱离当代中国现实和实际的。统治阶级主导,劳动者参与的社会主义就是21世纪后期的上限了。所以排斥“由脱离生产的官僚或者别的什么东西代劳”是一条根本走不通的空想之路。
成功的现代文明不是只靠“斗争”,妥协和利益分享、统一战线也是最重要的手段。只想着唯我独尊,毛派第一,幻想大众都是政治家兼非常有自律能力的人,那结果就只有欲速而不达。21世纪的中国统治阶级为全球争霸和地位合法性实现未来香港水准的“伪普选”+朝鲜式的经济机制,就是民众的重大胜利了。
关键字:驳“国共两党抗战成绩的比较”就把问题说的比较清楚立刻。
其实简而论之:假设,我是说假设:北京天津日军突然增兵十万,这些庞大的城内驻军有一天遭遇几个地下党扔了十几枚手榴弹,其中一个日军负伤,但一个都没死。
而在湖广,五万日军同二十万国军发生一次会战,日军消耗几万发炮弹和几百万发子弹,伤亡数千人。
是不是可以论述为那些城
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页