又二极管了

对应的刻度，比如A年发展到2%，B年5%，C年可能出现了划时代的科学技术、社会学理论、管理技术等，跳跃式发展至20%，甚至中间可能还会开倒车，从D年的30%变回E年的25%。

\n

\n

这个思考问题的方式很难吗？

\n

\n

我看待万事万物，从来没有非黑即白的观念，怎么一个个要么极端保守，要么突然跳到另一个极端，极端激进？

\n

\n

我恨不得在他们脑子里加个减速带，让他们停在黑与白之间的灰色地带。

\n

\n

本书里很多地方出现“不一定”、“未必”、“有可能”这种词汇，不是没有原因的，或许就是我个人思考方式的体现。

\n

\n

世间从来没有理所当然，比如为了解决某个问题，出台A政策，可以推导出产生B结果，但最终结果可能是处于中间态的C，即部分达到目的，没完全达成目的，然后这个发展过程中又产生了新问题……

\n

\n

就连堪称真理的数学，那也只是人脑演绎出来的真理。

\n

\n

因为A，所以推导出定理B，但这个A是人类假设、规定的，在宇宙中数学不一定是真理。

\n

\n

主角现在要做的只是适合当时社会情况和生产力水平的1%，怎么那么多人认为他要做100%？

\n

\n

怎么推导出来的？看了我三本或两本的人，难道还不知道我是什么风格？', '？')