权力不服从”的快感**,尤其是在一个规则严密的系统中。
? 当你故意不按电梯按钮、穿越马路、在禁区抽烟时,其实你脑中的多巴胺系统正在被激活;
? 你可能会有一种偷偷胜利的感觉:“规则是给别人定的,不是我。”
这是一种类似青少年时期的“自我边界实验”,用“破坏”来试探“自由的边界”。
2.2 高风险行为带来的“边缘愉悦”
有研究表明:
? 部分青少年、男性更偏好具有挑战性的行为;
? 尤其是当这些行为涉及“打破规定”时,能获得一种“主控人生”的幻想感。
这被称为**“行为唤起理论”**(arousal theory),即:高唤起状态带来快感。
?
三、社交意义上的“圈内标记”
3.1 小圈子内部的“我们式”反常规行为
某些不守规矩的行为,在群体内部反而被当作“默契”或“风格”:
? 一帮朋友聚会,故意打断别人、讲黄段子、说粗口;
? 在某些“江湖”群体或非正式组织中,违抗规则被视为“有个性、有种”。
这种行为形成了**“圈内语言”**:我通过不守规矩告诉你——我是自己人,不是体制派。
3.2 对权力结构的“隐性反抗”
即使在看似“无意义”的小动作中,个人也可能在表达对强权的蔑视或抗议。
? 比如:在老板在场时故意玩手机;
? 或在学校规定禁止打扮时反而穿最夸张的衣服。
这种反抗被称为**“隐性抵抗”(everyday resistance)**,即:你不能公开反对系统,但可以在日常行为中“用小动作表示态度”。
?
四、“不守规矩”也可能是文化表达差异
不同群体对“规矩”的理解并不一致:
? 中产阶级更看重“面子、规范、自律”,因其在体制中受益;
? 而边缘群体更看重“兄弟义气、真性情、敢说敢做”,规则反而成为“虚伪”的象征。
这种文化认知差异,使得同一行为在不同人眼中意义完全不同:
行为
主流眼中
边缘眼中
吐痰
脏、没教养
实