文明,也制造了战争;
? 原子能带来能源革命,也带来核武阴影;
? AI赋予效率与智能,也威胁就业、隐私乃至人类的边界。
这不是简单的“技术中立论”,而是强调:技术进步的动力源于人类的欲望,但其边界与道德由谁来设定?
?
11.2 从普罗米修斯到现代技术人的镜像
角色
特点
对应现代角色
普罗米修斯
偷火、受难、启蒙
技术发明家、AI研究员、生物工程师
宙斯
掌控权力、设限者
国家监管者、伦理委员会、神学家
人类
得益者、亦可能是牺牲品
普通大众、用户、数据体
神鹰
惩罚执行者
舆论压力、伦理审判、环境灾害
这种结构提醒我们:科技社会中的每一个角色,其实都在延续古老神话的角色游戏。
?
11.3 案例一:人工智能与“火种的再现”
AI 的火种
AI 是继电力、互联网之后人类文明的“第三次火”。它具有与普罗米修斯火种相似的特征:
? 无处不在:深入医疗、金融、教育、制造;
? 不可逆转:一旦出现,便无法“退还”;
? 潜在对抗性:取代人力、影响制度、引发控制焦虑。
AI 的惩罚之鹰
? 伦理争议:是否应赋予AI自主权?
? 失控恐惧:ChatGPT、DeepMind引发“智能觉醒”议题;
? 技术寡头:谁掌握“火种”,谁就拥有新秩序。
人类既希望AI如普罗米修斯那般为人服务,又担心它成为反噬之鹰,结果造成文化焦虑与“文明悖论”。
?
11.4 案例二:气候变化与火的反噬
火种的滥用
? 工业革命的火(煤、油、电)造就现代世界;
? 同时,也开启了对自然无节制的索取;
? 尾气、塑料、碳排放——都是“火”的负面后果。
大自然的反击
? 极端气候、洪灾、干旱、冰川消融;
? 联合国气候报告被称为