? 我也在工作(哪怕效率低),这是一种“社会存在感”的表达;
? 我愿意与你产生交集,哪怕是“制造一些小困扰”。
这是一种非语言的连接方式。比起“主动来聊天”“送你奶茶”这些明显的连接行为,这种“以事务为名的联系”更含蓄,也更“可进可退”。
?
四、文化维度:“模糊地带”中的合作文化
在很多亚洲文化中(尤其是中国),直截了当指出别人错误,有时会被认为“不近人情”或“不给面子”。于是,人们倾向于采用模糊的方式来建立边界和秩序:
? 模糊的错,是留有余地的;
? 模糊的包容,是建立关系的;
? 彼此都知道问题存在,但选择“不说破”,是一种高情商社交策略。
因此,这种行为既是“让你知难而退”,又是“在给你面子”,关键看你怎么看待它。
?
五、从宏观到微观的分析总结
层面
机制
表现
意义
博弈论
策略性合作
不犯原则错但制造小混乱
诱导对方让步,建立互惠关系
行为经济学
信号理论
重复劳动、不纠错
表达依赖或合作意愿
心理学
阿德勒归属动机
非效率行为
表达社交连接需求
社会文化
高语境沟通
不直接指出问题
维护关系,避免冲突
?
六、该怎么应对?
如果你认同这种“社交中的非错误行为”是一种建立关系的方式,那么可以选择以下策略:
1. 温和而明确的回应:指出问题但不指责,比如“数据似乎有点重复,可能系统没更新?”既传达了信息,也保住对方面子;
2. 适度包容,建立“信用账户”:你容忍一次,对方会记得,下次你需要时可能会“报答”;
3. 有意识地主动示弱一次:偶尔故意发错一个小东西,让对方也体会到“你也不是完美的”,拉平心理落差;
4. 记录每一次重复或出错,建立一个“非正式账户”,在需要争取资源或“谈判”时作为依据。
?