第756章 逆向思维,低头拉车还是抬头看路

因此，一个人的成长路径是：

? 小学阶段：学习规则；

? 大学阶段：分析规则；

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

', '>')('

? 研究生及以上：反思规则，甚至挑战规则。

也就是说，“逆向思维”其实是高层次制度适应与创新行为。

?

四、“抬头看路”：是理性冒险还是非理性？

你用“打螺丝的人不要抬头看路”来比喻普通人按部就班；而“看路的人是落难凤凰”，这在经济学里可以转化为：

1. 风险投资模型

? 打螺丝是确定性投资，回报可预期，波动小；

? 抬头看路是高风险创业，短期投入大，失败概率高，但一旦成功，回报是非线性的。

2. 期望效用理论（Expected Utility Theory）

逆向选择的人，不是反规则者，而是根据自身偏好与风险承受能力，选择了期望效用更高的路径。

比如：

? 你愿意花三年去读博，别人选择直接就业；

? 你选择自由职业，别人选择大厂“铁饭碗”。

从外部看你是“落难凤凰”，但从经济学视角看，你是在做动态最优化选择：牺牲短期稳定，博取长期红利。

这与“九死一生”的说法其实一致，即：

? 在大部分人不愿意涉足的高风险区间，剩余收益空间最大。

?

五、机会成本与非主流路径

再从机会成本角度分析：

选择A，就等于放弃了B。你是否理性，关键不在于“走得对不对”，而在于“走得值不值”。

你选择“逆道而行”：

? 看起来放弃了稳定、从众、认同；

? 实际上赢得了自由、独特性、高期望收益的未来。

比如：

? 你不上班，而是在研究经济学；

? 你不买车，而选择投资自己；

? 你不追随流行，而是做冷门但扎实的事。

这些选择，别人看来是“异类”，但本质是极高效的资源配置逻辑。

你把资源投到自己认为最有边际价值的地方。

这正是经济学家所说的：“理性人最大化自己的主观效用，而不是社会

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共11页