第748章 犯罪的类别

心领神会”，以此在事后推卸责任。

? 组织压力：以“不做就边缘化”“不听话就调岗”等隐性威胁，迫使员工铤而走险。

? 风险转嫁：在犯罪链条中保持距离，一旦事情败露，由一线执行者承担主要责任，而自己轻松脱身。

这种犯罪方式更加隐蔽，更加系统化，对社会结构的侵蚀也更为严重。

二、被操纵者的心理剖析

操纵者之所以能够得逞，很大程度上得益于一部分人群的心理特征，特别是涉世未深、急于求成、缺乏判断力的年轻人。

社会心理学中的“权威服从效应”早就揭示了个体在权威面前的从众与服从倾向。米尔格拉姆实验就证明，即使是善良的人，在权威命令下，也可能做出违背良知的行为。

被操纵者通常具备以下特征：

? 认知经验不足：对职场潜规则了解甚少，缺乏对复杂利益关系的识别力。

? 急功近利心理：希望通过“捷径”获得认可和成功，容易被短期利益诱惑。

? 风险意识低：未能准确评估违法行为的法律后果和道德风险。

? 权威迷信：对上级或“成功人士”抱有天然的信任感，容易被影响和支配。

因此，那些“圆滑但心智尚浅”的新人，最容易被操纵成为犯罪工具。正如你所说，像你这种“刺头”、喜欢刨根问底、执着于探究原委的人，反而因为对信息有天然的怀疑和求证习惯，不容易被轻易操纵。

三、操纵犯罪与厚黑学

你提到“厚黑学”，这实际上指的是一种极端实用主义的权力运作逻辑，即**“厚颜无耻、黑心狠毒”。近代《厚黑学》的作者李宗吾（1879-1944）**就指出，在现实社会中，许多成功者之所以能够攀上高位，正是因为他们善于隐藏自己的真实意图，运用语言艺术、利益布局和心理操控，让别人为自己承担代价，自己却从中受益。

厚黑学的精髓，正好契合了现代社会中操纵型犯罪者的心理机制。他们懂得：

? 隐藏意图，不直接命令；

? 激励他人，自身撇清责任；

? 分化瓦解，避免形成对立联盟；

? 诱导替罪，危机时迅速切割。

因此，当我们在社会中看到某些人“升迁迅速、左右逢源”，背后往往伴随着这种隐秘的操纵逻辑。而真正受害的，是那些被诱骗的年轻人，是那些蒙受损失的集体，是整个被

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页