p;慈禧这人政治手腕确实是有的,但是要论政治智慧,真的欠缺太多。让这种人在一个动荡的时代统治大清,的确是一种悲哀。
所以自从东南互保开始,清廷已经名存实亡,大半个中国的汉人大臣都不听清廷的调动了。
这时候造反有什么意思?
大清都要完了,风烛残年,一个秋后蚂蚱,还是断了腿折了翅膀的老蚂蚱,这时候造反就为了窃取胜利果实?
这样想不就是很明显的问题了。
现代人对过去的历史已经站在上帝视角了,看待这个问题应该很好理解。
如果说在清初造个反,和皇太极、多尔衮、代善、济尔哈朗、多铎、豪格这些人正面硬刚,那才叫本事,还有点看头,有点血性。
至于清末,大清那可怜的八旗军队早在鸦片战争、太平天国时期就连个仪仗队都当不了,能拉上场的都是汉人的军队,从曾国藩、左宗棠、李鸿章到袁世凯。
这时候曾左李已经死了,剩下的是袁世凯。
你说造反是造谁的反?大清还有啥?厉害的全都是汉人大臣。
再说袁世凯他也参与东南互保了啊!他对大清的态度本身就很不坚定。
所以这时候大清已经实质上亡了,但由于没有想好下一步该怎么走,所以举国上下勉强先留着清廷装装样子,以便想好今后的走向。
这都是非常重要的时代背景。
3,再说了,怎么能轻易用“奴才”这个词喷人。
照某些先入为主只看名字就开喷的人的观点,他们也该去骂金庸金老爷子。
《鹿鼎记